由於在嘗試另一種聆樂的可能，因此最近這段日子我的聆樂生活相當紛亂，久久擠不出任何聆樂心得報告，不過嘗試終於告一段落，哈！可以平心靜氣地坐下來聽自己想聽的唱片...，您知道我在忙什麼嗎？和音樂，同時也和音響有關喔！

話說從頭 --- 只是因為真的喜歡...

多年前父親從台灣證券交易所退休，父親一生認真工作，我很期待他能有新的嗜好及精神的寄託，後來他迷上攝影，執著且認真地迷上攝影...， 數位相機的發明讓他願意盡情的按下快門，他用一本筆記本記載所有資料光碟的拍攝內容，和昔日上班一樣認真...；多年下來，父親的數位相機換了好幾部，他喜歡那種能塞入手提包，不佔空間，廣角，有近拍及多種場景模式的隨手機，因此我送他的 DSLR( 單眼數位相機 )在被冷凍一段日子後又回到我的身邊...。父親很滿意他現在手頭上的 Panasonic LX 3 數位相機，1,010 萬畫數，搭載“徠卡”鏡頭，又有 24 mm 的廣角，我感謝每一部和他陪伴的數位相機，雖然去玩的時候父親總是為了取景而遠遠脫隊。

真的已經夠好了

相較於面對影像產品絕不妥協外加勇往直前的態度，人們面對音樂產品可就...可就寬容許多，1981 年制定的 CD 在歷經 DAT、DVD - Audio 及 SACD 等更高階規格產品之挑戰，在軟體市場的地位迄今仍屹立不搖( 對 CD 唱片市場衝擊最大的反而是規格相對低階的 MP3 )， 有人說是因為 CD 已研發二十多年，已能讓愛樂族及音響愛好者感到滿意...，而且 DVD - Audio 及 SACD 在操作性及未來展望上並沒有比 CD 好上多少...，那如果真有比 CD 好聽、操作更便利，更有未來性的訊源出現，CD 的將來會何去何從？【話又說回來，人們對音樂產品真的不堅持，真的無所謂嗎？在全片幅 DSLR 甫推出，傳統相機連底片都快停產之際，新的黑膠唱片仍源源不絕地發行，人們對“音色”的感情可沒有說變就變...。】

俗話說的好，早起的鳥兒有蟲吃( 這句話反過來說是...早起的蟲兒...可能會被鳥吃... )，好啦！我承認當年 DVD - Audio 及 SACD 擅場之時，身為 LP 忠貞之士的我對此二數位訊源相對的冷漠...，但現在我想當早起的鳥兒，面對新一代的數位播放器，我想這樣邁向未來...。

如果有這麼一天...

如果有這麼一天，相機拿起來隨手拍，照完的照片可以直接在相機上觀看，邊看邊拍還邊修正，一直拍到滿意為止...，拍完立刻看，不用進沖印店沖洗，還可以將相片馬上 mail 給海角天涯的親人，這種對攝影迷近乎理想的好事在數位相機滿街跑的今日早已被實現( 不過就苦了相片沖洗店...)，當然，每個人對「滿意」的標準不同，真要拍出好相片，好的機身鏡頭，一流的技術及難逢的美景等要素仍缺一不可。

如果有這麼一天，人們可以不用滿屋找 CD，可以透過某種設備( 想像一下，例如用手機、i-pod，或電腦視窗等 )直接選擇、馬上聆聽自己擁有的所有 CD，透過音響，其聲音的品質和 CD 唱盤相當，甚至更好...，那...，那 CD 唱盤的未來就大條了，不是嗎？

幸好，在我看來 CD 唱盤的未來仍大有可為( 歹謝，我可是開音響店的 )，雖然價位高低有著不同水準的表現，但基本上我同意現今 CD 唱盤的表現已經夠好了，加上唱片公司得提供大部份客戶都能輕易播放的軟體來獲利，目前看來 CD 光碟仍是最最主流的成熟商品( 君不見，多年下來所有要淘汰 CD 的軟體幾乎都反被 CD 所淘汰...；此外，我們必需勇敢承認，古典樂迷加上發燒友消費能力之總和與流行音樂相較，仍有老大一段差異，CD 光碟無疑仍是音樂市場的霸主...)。

好啦！我不是要當早起的鳥兒嗎？不是想早一步眺向未來？請看看這段日子我到底幹了啥好事...。

哈！我可不想做早起的蟲兒，因為會被鳥吃...。

面對未來，我是這麼想...

先提出一個問題：SACD 很強嗎？沒錯，理論與實際上 SACD 真的比 CD 好上一截...，不過我一直記得 SACD 上市後的若干時間，一位客戶拿著剛出爐的“史上第一套 SACD 貝多芬交響曲全集”來訪，我發現所謂的“史上第一套 SACD 貝多芬交響曲全集”居然是拿 1961 - 1962 年卡拉揚指揮柏林愛樂的名盤來發行，而非真正以全新的技術去錄“史上第一套 SACD 貝多芬交響曲全集”，是唱片公司取巧，還是 SACD 只是拿來和 DVD - Audio 對抗的工具...？如果您知道當年單聲道轉立體聲、SP 轉 LP 時諸唱片公司猛力錄音發片之盛況，很難說服我相信 SACD 是玩真的...。

好啦！所謂「新世代高品質數位播放器」的時代“有可能”會到來( 坦白說，目前看起來只是“有可能”，真的只是未來可能的選項之一...)，當這種數位播放器橫行時，如果其中只是塞滿轉載自 CD 光碟的數位訊號，那麼她稱不上「新世代」且「高品質」的產品，頂多稱得上是很優的數位資料庫罷了...，唯有其中填滿 24 bit 的高品質數位訊號，其音質大幅超越 CD，那麼這類易選易播且正港好聽的數位播放器才有存在的價值，不是嗎？

問題來了...，市面上有那麼多 24 bit 錄製的錄音嗎？有，當然有，這些年的新錄音大多以此規格收錄，而且此種錄音只會越來越多，只要願花錢，真的不用多慮...；好，那這些 24 bit 的新錄音都好聽嗎？嗯，好問題，“好聽”是指錄音好還是音樂好呢？我們先假設大多數新錄音 的錄音都很棒，那音樂好不好聽便真的見人見智了...，不過如果您和我一樣，無法忘情上世紀五零到八零年代諸多大師慣於對觀眾掏心掏肺、無所保留，外加自成一家之言之神韻與風釆，那麼就算有此武功高強的數位播放器也沒有用，因為其中不可能包含這段音樂黃金歲月的 24 bit 高品質數位訊號...，不過...真的不可能嗎？

看來要當早起的鳥兒並不容易，左思右想，打了無數請益電話，被潑了一盆盆冷水及熱水之後，我決定這麼做，且已經這麼做...。

面對未來，我是這麼做...

如何將這段音樂黃金歲月的錄音轉成 24 bit 高品質數位訊號收藏及播放...，幾乎每一位熟識的錄音師都告訴我 --- 如果我的管道是由現有的 CD 著手，某個角度來看是沒有意義的( 即將 16 bit / 44.1 K 之 PCM 數位訊號 Upsampling 成 24 bit 的數位訊號 )，理由是現有的 CD 唱盤大多都已具備此 Upsampling 之能力( 故現有 CD 唱盤搭載的 D/A 幾乎皆為 24 bit 的規格)...，如果真的要做，他們都告訴我 --- 從類比下手應是正確且唯一的道路...，不過類比要怎麼轉成 24 bit 的數位訊號，錄音師們的說法大多一致，就是將「 LP 的類比訊號」→「數位編碼器( A / D Converter, 簡稱 ADC  )」→「Interface」→「電腦」之方式來轉存數位訊號，或是「 LP 的類比訊號」→「數位編碼器」→「數位記錄器」，然後再將記錄器所記錄的數位訊號轉存到電腦中保存，兩種方式花的錢基本上是相近的( 當然，這又是個好還要多好，是個儉奢由人的問題...)，其品質則各有看法，為了方便操作之故，我選擇了後者，也就是將來自唱頭放大器的類比訊號直入 ADC( 數位編碼器 )，編成 24 bit 的數位訊號，再將此訊號送到 Digital Recorder( 數位記錄器 )，最後再記錄器內的數位訊號轉存到電腦中保存...，相信我，說的容易，做起來...還真不容易，對了，那播放的問題怎麼解決？坦白說，剛動手的時候我壓根沒想過播放的問題...。

天啊！這些日子我愈來愈想當晚起的蟲兒了...，原來想走自己的路來親近未來是如此有挑戰...。

面對未來，我真的這麼做...

最近冒險犯難的艱苦歷程如下，有興趣比我早起的鳥兒們何妨參考一下 ---

首先，數位編碼器可以編出 24 bit 的數位碼有 44.1、44、88.2、96、176.4 及 192 K 等，要買到 96 K 就好，還是一口氣就到 192 K？要考慮轉成 CD 規格的優劣嗎？乾脆連 176.4 K 的考慮進去好了...，於是我買的 A / D Converter 可編出上述所有的數位碼，一次到位囉！

其次，數位記錄器的規格是要和數位編碼器相對應的，所以...也要多花些銀兩。數位記錄器的記錄方式有內建硬碟者，也有使用記憶卡( CF Card )之方式貯藏訊號，基於音響人的發燒精神，我選擇後者，也就是使用記憶卡，每張 4 G，約可記錄 60 分鐘的數位訊號。

有了數位編碼器及數位記錄器，我馬上接好所有配線，選了張 LP 開始練習，結果...，結果錄的好不好...我真的不知道吔，因為...因為我根本不知道應如何接上音響來聽。

面對未來，我真的這麼做...

很丟臉對不對？自己開音響店卻連怎麼讓自己買的設備發出聲音都不懂...，其主因是數位記錄器送出的訊號是 24 bit / 176.4 K 的數位訊號，而我手頭上的 D/ A ( 數位類比轉換器 )只吃 16 bit 的訊號，所以我得找一款能接受此“高階”數位訊號的 D / A 轉換器來聽，上網查了許久，突然想到 南方有在經營，由瑩聲電子代理的 North Star Design 的 Extremo 應符合我的需求，於是向瑩聲電子借了一部來試聽，該機的音色早有 好評( 定價 125,000 元 )，結果當然能聽且好聽，於是預算只好往上追加...。

【其實數位記錄器是有耳機輸出的，但怎奈唸完研究所後我便失去和耳機溝通的能力...，另數位記錄器還有一組簡易的類比輸出，因為簡易，音色非常抱歉，故在此不提...。】

有了好的 D / A 轉換器，終於可以透過音響來體驗這條新的道路方向正不正確，嗯，音色很棒，但動態明顯有被壓縮，對了，忘了介紹整個遊戲過程我所用的器材 ---

LP 唱盤    --- 英國 Nottingham 的 Hyperspace 含原廠唱臂。

唱頭          --- 先是用日本「光悅」的「柴」；後用英國 wilson benesch 的 Carbon。

放頭放大 --- 德國 AudioNET 的 PAM V2，由於原廠說若加了其外加電源 EPS，PAM V2 的實力可挑戰全世界最棒的放頭放大器，所以我們就為 PAM V2 奢侈地加上 EPS...。

唱片鎮    --- 義大利 A.R.T. 的石墨唱片鎮，這顆唱片鎮我一直放在家中自用，事到如今，為了好和更好，我也只好奉獻到南方來...。

訊號線    --- 義大利 A.R.T. 的旗艦，該線音色綿密無比，因為很貴，是所有器材中唯一借來助拳的產品( 我一定會存錢買下她，只因她實在值得...)。

動態明顯有被壓縮...，我做了許多嘗試，例如將放頭放大的類比訊號先送入前級等，後來只好換上wilson benesch 的 Carbon，系統的動態才算足夠，好啦！南方最最高級的器材用盡，結果到底如何呢？

算是未來的一種選項...

先說，我的所做所為只是想建立一個個人的音樂資料庫，就算聲音再好再傳神，現今( 2009 年 12 月底為止 )的數位播放器也未必都能順利讀取與播放，因此，我這回真的只是想早起一下，嘗試一種未來可能的選項而已，非關商業用途，純粹在難得當鳥或繼續當蟲之間徘徊，別想太多喔！

由於尚未找到合適的數位播放器，所以現今我是將 CF 卡插回「數位記錄器」，然後透過其播放這些高階的數位檔案( 24 bit / 176.4 K )，再由 North Star Design 的數位類比轉換器將類比訊號送入擴大器，這樣便可用揚聲器來欣賞。

要說聲音了...，由於 AudioNET 的 PAM V2 唱頭放大器有平衡與非平衡兩組輸出，所以我以一組直入前級，另一組進編碼器及記錄器後，通過數位類比轉換器，再進前級進行同步鑑聽，相互比較( 在談聲音前，建議各位的心態要健康，類比與數位的音色更有其美，相近又相異，幸福的人可以同時享受兩者的美感，不幸福的人則迷失在雙方相互缺乏的那一片 天地，永遠快樂不起來，何苦呢？) --- 和 LP 相較，坦白說，經數位化後的「聲音」，音色的綿密及空間感是有減少的，但這份減少在我可接受的範圍內( 這段日子我在南方聽的都是“鑑聽版”的聲音，其實已很讓我感到滿足...)，至於低頻的部份，LP 的低頻是持續、寬鬆，偶爾量會突然多又沈了那麼一點，這種突出雖然迷人，但未必嚴謹。在數位化後，低頻的持續及寬鬆皆能被合理、滿意地的維持，而突然突出的那一點，則被嚴謹的對待，對於老是認為 LP 過度浪漫的絕對理智人士，應會接受這種音色。

我試錄了包括古典、爵士、人聲等各式音樂，前後試了月餘，基本上我認為這種來自類比訊源的數位檔案( 24 bit / 176.4 K )的音色...應算是自成一格，客戶中屬於死忠類比玩家者，多對這種略異於 LP 的音色感到有趣且興奮( 因為可以一再反覆反覆聆聽，那麼許多超珍貴的唱片不就可以隨時聽聞...)，他們皆同意其保留許多類比獨有的韻味，並能接受此一異與同( 但此一“異與同”卻是每位類比迷心中永遠的美麗及堅持，真的 )；而家中只有 CD 的客戶，則一口咬定我又在放 LP，聽著聽著，還問我怎古典一下子跳流行，又沒見我起來換片...，才知道被我開了一個大玩笑，不過許多 CD 沒有的音色在此數位檔案中明顯可聞，大夥兒幾是都聽完整張 CF 卡才起身( 近 60 分鐘 )，嗯！看來這種來自類比訊源的數位檔案似乎能扮演類比迷及數位玩家「大和解」的角色，哈，有前途喔！

【對了，一張 4 G 的記憶卡，在 24 bit / 176.4 K 的規格下僅可記錄 63 分鐘的音樂( 24 bit / 192 K 則為 53 分鐘 )，其所佔的空間遠大於 16 bit / 44.1 K 之 CD 的規格。】

後記

在此回變鳥或當蟲的遊戲裡，看似輕描淡寫中隱藏了許多撞牆的...快意，為了求好，我把能用能買的器材、能攀的關係都用盡了，結論是 ---

( A ), 請相信專業，我很幸運地遇到幾位講話不懂修飾、批評近乎毒舌的專業人士，他們直指問題，讓我能縮短自己美化、催眠的時間，好直接面對問題，並想法子克服 ，在此感謝。

( B ), 請相信專業，當我自以為關關難過關關過，當聲音及動態日益改善的當下，永遠有許多能讓聲音更好的方式等我去學習，例如編碼器及記錄器間的 Workclock 連線，其對音質及音色的改善便比我預期的大，如果沒有專業人士的 提醒，我大概會忽略此一連線...。

( C ), 要更認真經營類比...，由於類比唱片是此轉錄的源頭，因此類比基本功夫要扎實，此基本功包括對音樂、演奏家、唱片版本的認知及唱盤的調整等( 我還特別去買部靜電風扇來降低背景噪音呢！)，唯有更更認真經營類比，才能轉錄出更棒更好的數位檔案，所以我還會一直買 LP，一直聽 LP( 不聽怎麼錄呢？)，類比迷千萬別以為我變節了，我可是更認真且投入呢！

( D ), 天下沒有白吃的午餐...，是的，當訊號的源頭變好了，別以為日子會一下子便美好起來...，我得誠實地說，當訊號的源頭變好了，您音響系統好的地方會更好，但原先搭配的弱點也會明顯起來，因此要得到好聲，音響迷的努力不會因而變少，努力的過程一樣精彩。

後記的後記

要當早起的鳥兒，我為自己的行徑定了階段目標：

短期目標 --- 先準備明年高雄音響大展所需的播放曲目( 展出時間：2010 年 3 月 11 - 15 日 )。

中期目標 --- 對不起，稍讓我保留一下，待時機成熟再公佈...。

長期目標 --- 建立屬於自己的音樂資料庫...，逼自己用心的聽音樂。

好了，目標已定，但我至少還得一樣事物的協助才算萬事底定 --- 那便是一款成熟、好聽好用的數位播放器...，最好有內建硬碟，有影像及曲目輸出( 可以看美美的 LP 封面 )，曲目增補方便，還有，價格要合理，要讓我買得起...。

有興趣陪我當鳥兒或蟲兒的朋友，如果您不急，咱們 2010 年高雄音響大展 501 號房見...，急的話，下次路過南方，歡迎進門坐坐，給南方指導指導一下，先謝了！

 前往前文 PART I

回南方首頁

聽南方的音樂

看南方的音響

音響觀片頭

嗯！下一則