民國 78 年除夕夜的下午，我帶著一整個學期省下來的家教費為自己添購生平第一部 CD 唱盤，早忘了當時塞給家人的理由是什麼，但我非常清楚這部 CD 將帶給什麼樣的改變 --- 從此，我再也不會被國內唱片公司綁住，我可以和世界樂壇接軌，以自己喜愛及想要的角度來聽音樂。

【貝多芬《命運》交響曲，老克萊巴 指揮 阿姆斯特丹大會堂管弦樂團, LP, DECCA】

一部 CD 唱盤罷了，有這麼嚴重嗎？

在這之前，我唯一的訊源是卡帶，用一部 AKAI 双卡座的手提音響聽音樂( 這部手提音響是友人花了一萬出頭買的，後來他缺錢，把它送進當鋪，然後把當票給了我，說贖回來就是我的...，唉！高中畢業就進當鋪...去贖 AKAI 出來 )；隨時數位時代之到來，我發現有許多新錄音本地唱片公司根本沒有打算發行卡帶，要聽這些曲子唯一的途徑是 --- 去買一部 CD 唱盤，我期待 CD 能擴大自己聆樂的範圍。

聽卡帶非常不方便，對古典樂迷尤是...，舉例好了，一首四個樂章的交響曲，卡帶 A 面錄前兩樂章，B 面錄後兩樂章...，如果前兩樂章長度為 20 分鐘，後兩樂章為 30 分鐘，那麼我聽完前兩樂章後，要不靜默十分鐘等它 A 面播完，要不馬上快轉卡帶跑完這十分鐘，想想，真不方便。

【貝多芬《命運》交響曲，約夫姆 指揮 阿姆斯特丹大會堂管弦樂團, LP, PLILIPS】

【貝多芬《命運》交響曲，伯恩斯坦 指揮 巴伐利亞廣播交響樂團, LP, DG】

還有，聽卡帶不能跳首選曲，經常不知道音樂已進行到那邊了...，就拿貝多芬第五號交響曲《命運》 來說好了，其第三及第四樂章是連在一塊兒演出的，而聽卡帶的我永遠猜不出這兩樂章的分隔點在那兒( 連拿碼錶隨著卡帶上的錄音長度跟也沒有用，因為總有幾秒的誤差 )，因此，唱盤買回家後，她為我解答的第一個問題便是 --- 利用 CD 上的選曲功能，明確地告訴我，貝多芬第五號交響曲第三及第四樂章的分野在那兒...，而這個樂迷心中的大事應是音樂家們的小小事，但它真的就讓我困惑多年...。

像這類樂迷們不解的大事而是音樂家們小事的例子還很多， 例如...為什麼阿巴多指揮馬勒第一號交響曲，指揮芝加哥交響樂團和柏林愛樂，二者第二小提琴的位置不同...等等，真希望能有多知的音樂家可闢個專區來為樂迷們解決這些疑難大事...。

【貝多芬《命運》交響曲，Heinrich Heller 指揮 北德愛樂管弦樂團, LP, Classics Club / 這張唱片很棒，但我還真不知 Heller 是何許人也...。】

【貝多芬《命運》交響曲，布烈玆 指揮 新愛樂管弦樂團, LP, CBS】

有沒有對音樂家們是大事，對咱樂迷而言卻是小事的事？我想這問題要由音樂家們來 提出比較可靠，不過我昨天( 11 月 11 日 )聽高市交整場德弗乍克的音樂會，有幾件「樂迷們的小事 / 音樂家們的大事」連不是音樂家的我也看得出來 ---

1, 音樂會進行中手機響，還接，還有對話喔！

2, 音樂會進入安可時，有人全程手機錄影，視智慧財產權如無物，散場後我很溫和的提醒他，這位先生也很禮貌的答道：「這只是手機啦！我只是想試試這個功能，效果不好啦！他們拉的也不好啦！」...，面對此類高人，我只能 %$#@#$，不是嗎？

【貝多芬《命運》交響曲，Carl Schuricht  指揮 巴黎音樂院管弦樂團, LP, DECCA】

對了，還有一件事，說大不大說小不小，也不知道要掛在樂迷還是音樂家們的帳上 ---

上回聽高市交的音樂會，下半場節目單上寫著要演奏好聽的孟德爾頌《芬加爾洞窟》序曲 op. 26，但臺上負責講解的先生講的卻是《美人魚公主的故事》op. 32，節目單寫的居然和解說先生說的是不同曲目，哇！剎是有趣...，結果...我聽到的是《美人魚公主的故事》，奏畢，在臺下一片叫好聲中，好像沒人發現這檔事...，請問，這種寫錯奏對，是樂迷的大或小事？對臺上那些職業樂手們，又如何算呢？不解...，真不解...。